DJI Takes Legal Action Against Pentagon Over Allegations

DJI, 선도적인 드론 제조업체가 “중국 군사 기업”으로 분류된 후 미국 국방부를 상대로 소송을 제기했습니다. DJI는 최근 법원 제출에서 독립적으로 운영하며 중국 군대와 관련이 없음을 강조했습니다. 이 회사는 주로 응급 서비스, 기업 및 애호가들이 사용하는 소비자 및 상업 드론의 가장 큰 민간 공급업체로서의 위치를 강조했습니다.

펜타곤의 이 지정으로 인해 DJI는 상당한 재정적 및 평판 손실을 겪었다고 전해집니다. 이 회사는 이 레이블로 인해 많은 미국 고객들이 계약을 해지하거나 새로운 계약을 체결하지 않기로 결정하면서 비즈니스 기회가 상실되었다고 주장합니다. 또한 여러 연방 기관이 DJI의 계약 수주를 금지했습니다.

DJI는 16개월 동안 국방부와 문제를 해결하려고 시도했으나 의미 있는 대화가 부족했다고 주장합니다. 2023년 7월 27일에 상장 폐지 청원이 제출되었으나 펜타곤은 allegedly designation에 대한 불충분한 설명을 계속 제공했습니다. 이 회사는 DJI가 법적 조치를 취할 것이라고 언급한 이후에만 국방부가 그 이유를 설명했다고 주장했습니다.

더욱이 DJI는 국방부가 제시한 지정 근거의 적절성에 이의를 제기합니다. 이 회사는 이 근거가 잘못되었으며, 오래된 주장에 의존하고 일반적인 중국 이름을 가진 개인들을 잘못 설명하고 있다고 주장합니다. DJI는 현재 펜타곤의 결정을 도전하고 그 권리를 보호하기 위해 사법 검토를 요청하고 있습니다.

DJI, 펜타곤을 상대로 법적 조치 취하다: 함의와 도전 과제 탐구

고급 드론 기술로 잘 알려진 DJI가 “중국 군사 기업”으로 지정된 후 미국 국방부(DoD) 상대로 소송을 제기했습니다. 이 분류는 DJI의 평판에 해를 끼쳤을 뿐만 아니라 상당한 재정적 손실을 초래했습니다. 이 상황은 기술, 국가 안보 및 국제 비즈니스 간의 교차점에 대한 여러 주요 질문을 제기합니다.

주요 질문과 답변:

1. **DJI가 펜타곤을 상대로 법적 조치를 취하게 된 이유는 무엇인가요?**
– DJI는 “중국 군사 기업”으로의 지정이 근거 없으며 계약 손실 및 평판 손상 등 비즈니스에 심각한 결과를 초래했다고 주장합니다. 1년 이상 DoD와 건설적인 대화를 하려 했음에도 불구하고 DJI는 우려가 무시당했다고 느끼고 법적 조치를 취하게 되었습니다.

2. **펜타곤이 DJI에 대해 제기한 혐의는 무엇인가요?**
– 펜타곤은 특정 DJI 제품이 데이터 프라이버시 문제 및 중국 정부와의 연관성으로 인해 국가 안보 위험을 초래한다고 암시했습니다. DJI는 이 주장을 강력히 반박하며, 이는 오래된 정보와 부정확성에 기반하고 있다고 주장합니다.

3. **DJI가 이 소송을 통해 이루고자 하는 목표는 무엇인가요?**
– DJI는 펜타곤의 지정을 사법적으로 검토받고, 그 판결이 뒤집혀 미국 시장에서의 평판을 회복하기를 원합니다. 이 회사는 또한 그러한 지명이 명확하고 신뢰할 수 있는 증거에 기반하여 이루어져야 한다고 강조합니다.

주요 도전 과제 및 논란:

이 분쟁은 미국 정부와 중국 기술 기업 간의 지속적인 긴장을 강조합니다. 펜타곤에 대한 법적 조치는 사이버 보안, 스파이 활동 및 외국 기술 기업의 미국 시장 내 영향력에 대한 우려를 반영합니다.

DJI 법적 조치의 장점:
– **법적 선례:** 성공적인 도전은 유사한 지정에 직면한 다른 외국 기업들에게 선례를 설정할 수 있습니다.
– **비즈니스 관계 복원:** 지정이 뒤집혀지면 DJI는 잃었던 계약을 회복하고 미국 내 미래 비즈니스 기회를 마련할 수 있습니다.

단점과 위험:
– **장기화된 법적 싸움:** 법적 절차는 상당한 시간이 소요될 수 있으며, 그 동안 DJI는 계속해서 평판 손상과 재정적 손실에 직면할 수 있습니다.
– **강화된 감시:** 이 소송은 미국 내 중국 기술 기업에 대한 감시를 더욱 강화할 수 있으며, DJI의 향후 운영에 복잡함을 더할 수 있습니다.

국제적 함의:

이 사건은 DJI를 넘어 다른 국제 기업들이 미국 비즈니스 환경을 탐색하는 방법에 영향을 미칠 수 있습니다. DJI에 유리한 판결이 내려질 경우, 외국 기업을 보안 위협으로 낙인찍는 기존의 주장을 도전할 수 있습니다. 반대로, DoD에 유리한 판결은 중국 기업과 관련된 국가 안보 문제에 대한 미국 정부의 입장을 강화할 수 있습니다.

사건이 진행됨에 따라 DJI와 펜타곤은 기술 부문에서 미국-중국 관계를 재편할 수 있는 복잡한 법적, 정치적 및 기술적 도전에 직면하고 있습니다.

DJI와 그 제품군에 대한 자세한 정보는 DJI 공식 사이트를 방문하시기 바랍니다.

The source of the article is from the blog rugbynews.at

Web Story

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다