Meta’s Revival of Facial Recognition Technology Amidst Legal Challenges

ميتا تستكشف مرة أخرى استخدام تقنية التعرف على الوجه، وهي خطوة تعقب قرارها السابق بإيقاف هذه الممارسات في عام 2021 بسبب قضايا الخصوصية. وأعلنت الشركة أن هذه المبادرة الجديدة تهدف إلى مواجهة مشكلة “احتيالات استغلال المشاهير” من خلال إجراء تجربة تشمل حوالي 50000 شخصية عامة. في هذه التجربة، سيتحقق النظام من صور الملف الشخصي للمشاهير مع الصور المستخدمة في إعلانات مشبوهة. إذا حدد النظام تطابقًا في إعلان مشبوه، فسيتم حظر هذا المحتوى على الفور.

شرحت مونيكا بيكيرت، نائبة رئيس سياسة المحتوى في ميتا، أن الهدف الرئيسي من هذا الإجراء الجديد هو حماية الشخصيات العامة من الاحتيالات التي تستغل صورتهم. سيتم إبلاغ المشاركين في التجربة ويمكنهم اختيار الانسحاب من العملية. ومع ذلك، لن يتم تطبيق إطلاق التجربة في مناطق مثل الاتحاد الأوروبي وأجزاء من الولايات المتحدة، بما في ذلك تكساس، حيث استقرت ميتا مؤخرًا على تسوية كبيرة بقيمة 1.4 مليار دولار تتعلق بجمع البيانات البيومترية غير المصرح بها.

تشكل هذه التسوية القانونية علامة فارقة كبيرة حيث تصبح هي الأكبر التي يتم التوصل إليها بواسطة ولاية ضد ميتا. لا تزال القضية المحيطة باستخدام تقنية التعرف على الوجه مستمرة، حيث تواجه ميتا أيضًا تدقيقًا لعدم قيامها بما يكفي لمنع الاحتيالات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي والتي تستغل صور المشاهير. على مدار التجربة الجديدة، التزمت الشركة بحذف أي بيانات وجه تم مسحها، مما يضمن أن تظل الخصوصية أولوية قصوى.

إحياء ميتا لتقنية التعرف على الوجه وسط تحديات قانونية

في تحول غير متوقع، تسعى ميتا بلاتفورمز، إنك. لإعادة دمج تقنية التعرف على الوجه في خدماتها، بهدف حل القضايا الحرجة المتعلقة بالاحتيال عبر الإنترنت. تأتي هذه الخطوة بعد عامين من تعليق الشركة لوظائف التعرف على الوجه بسبب تزايد القلق بشأن الخصوصية والضغط التنظيمي. الآن، بينما تبدأ ميتا مبادرة جديدة تستهدف بشكل أساسي الاحتيالات التي تشمل الشخصيات العامة، تثار مجموعة من الأسئلة والتحديات المهمة بشأن الآثار الأخلاقية، والحدود القانونية، وثقة الجمهور بشأن استخدام هذه التقنية.

أسئلة وإجابات رئيسية

1. **ما هي الأهداف الرئيسية لمبادرة ميتا الجديدة للتعرف على الوجه؟**
– الهدف الرئيسي هو مكافحة الاحتيالات التي تستخدم صور المشاهير دون موافقتهم، مما يساهم بفاعلية في حماية الشخصيات العامة من تزييفهم في الإعلانات الاحتيالية.

2. **لماذا لا يتم توسيع هذه التجربة لتشمل جميع المناطق الجغرافية؟**
– بسبب القوانين الصارمة للخصوصية، خاصة في الاتحاد الأوروبي وولايات مثل تكساس، اختارت ميتا استبعاد هذه المناطق من التجربة للامتثال للمتطلبات القانونية وتجنب المزيد من التقاضي.

3. **كيف تضمن ميتا خصوصية المشاركين في هذه التجربة؟**
– التزمت ميتا بحذف أي بيانات وجه تم مسحها بمجرد انتهاء التجربة وتقوم بإبلاغ المشاركين مسبقًا، مما يسمح لهم بالخيار في الانسحاب من العملية.

التحديات والجدل الرئيسي

إحياء ميتا لتقنية التعرف على الوجه ليس خاليًا من الجدل:

– **التدقيق القانوني والتنظيمي**: تواجه الشركة بالفعل تحديات قانونية فيما يتعلق بطريقة تعاملها مع البيانات البيومترية. تضع التسوية الكبيرة بقيمة 1.4 مليار دولار بشأن الممارسات غير المصرح بها سابقة قد تؤدي إلى المزيد من الدعاوى إذا انزلقت محاولات التعرف على الوجه مرة أخرى إلى الأراضي غير الأخلاقية.

– **ثقة الجمهور**: تاريخ الشركة في انتهاكات الخصوصية يلقي بظلاله على هذه المبادرة الجديدة. هناك تشكك عام بشأن ما إذا كانت ميتا تستطيع حماية بيانات المستخدمين بشكل كافٍ أثناء نشر تقنيات متقدمة مثل التعرف على الوجه.

– **الاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي**: مع زيادة الاحتيالات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، يجادل النقاد بأن الحلول التكنولوجية وحدها لا يمكن أن تحارب القضايا المعقدة للاحتيال الرقمي، مما يبرز الحاجة إلى معايير تنظيمية وأخلاقية قوية.

المزايا والعيوب

المزايا:
– **منع الاحتيال**: يمكن أن تقلل هذه المبادرة بشكل كبير من حدوث احتيالات انتحال شخصية المشاهير عبر الإنترنت، مما يحمي الأفراد المعنيين والمستهلكين من الاحتيال.
– **تعزيز المراقبة**: من خلال استخدام التكنولوجيا المتقدمة، قد تتمكن ميتا من تقديم مراقبة أفضل للمحتوى المشارك عبر منصاتها، مما يعزز بيئة آمنة عبر الإنترنت.

العيوب:
– **المخاوف بشأن الخصوصية**: على الرغم من ضمانات حذف البيانات، تظل استخدامات التعرف على الوجه موضوعًا مثيرًا للجدل بسبب الانتهاكات المحتملة للخصوصية وسوء استخدام البيانات الشخصية.
– **احتمالية الخطأ في التعرف**: هناك دائمًا خطر من الأخطاء في أنظمة التعرف على الوجه، مما قد يؤدي إلى اتهامات خاطئة أو حجب رؤية المحتوى الشرعي الذي تم الإشارة إليه بصورة خاطئة على أنه احتيالي.

في ضوء هذه التطورات، من الأهمية بمكان مراقبة كيفية تعامل ميتا مع المشهد المعقد لتقنية التعرف على الوجه وسط التحديات القانونية والأخلاقية المستمرة. سيتحدد النجاح في هذه المبادرة من خلال التوازن بين الابتكار والخصوصية وقد يؤثر ذلك في النهاية على تصور الجمهور للعملاق التكنولوجي.

للمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع، قم بزيارة ميتا.

Web Story

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *