8월에 미국 국토안보부(DHS)의 내부 분석가들은 중국의 유틸리티 저장 배터리가 초래할 수 있는 잠재적인 경제적 위험에 대해 지역 기관에 경고했다. 보고서는 이러한 배터리에 대한 의존이 회복력 있는 국내 공급망의 구축을 위협할 수 있다고 강조하고 있다.
비영리 단체 ‘People of the Property’에 의해 공개된 이 문서는 저명한 중국 기업들의 관행에 의문을 제기하며, 그들이 중국 정부의 상당한 지원을 받아 급속히 성장하는 미국 시장에 진입해 왔다고 주장한다. 이 보고서는 특히 Contemporary Amperex Technology Co. Limited, Build Your Dreams, Ruipu Energy Co. Ltd.와 같은 기업들을 지목하며, 이들이 정부의 지원을 활용해 시장 점유율을 확보하고 있다고 주장한다.
현재 CATL과 BYD는 전 세계 에너지 저장 시장을 지배하고 있으며, 각각 40%와 12%의 시장 점유율을 차지하고 있다. 주요 플레이어들이 대부분 중국에 기반을 두고 있는 만큼, 미국 유틸리티 기업들이 선택할 수 있는 대안은 제한적이다.
바이든 행정부가 에너지 저장 분야에 대한 중국의 영향력을 강화하고 있는 가운데, 국내 배터리 생산을 증진하기 위한 상당한 인센티브를 마련하기 위해 노력하고 있다. 이에 전문가들은 미국이 경쟁의 장을 평평하게 만들기 위해 노력하고 있지만, 중국 제조업체들이 여전히 전 세계적으로 상당한 우위를 점하고 있어 에너지 부문의 미래 안정성과 보안에 대한 우려를 낳고 있다고 경고하고 있다.
이러한 문제들에 대한 증가하는 관심은 외국 경쟁에 직면한 혁신 촉진과 국가 안보 보장 간의 미묘한 균형을 강조하고 있다.
중국 배터리 기술에 대한 미국의 의존 우려
전 세계 에너지 저장 솔루션에 대한 수요가 계속 증가함에 따라, 미국은 중국 배터리 기술에 대한 불안정한 의존 관계에 직면하고 있다. 이전의 논의가 경제적 시사점에 초점을 맞추었던 반면, 지리정치적, 환경적, 기술적 문제를 포함한 더 넓은 범위의 쟁점에 대해서는 적은 수의 논의가 있었다.
미국의 의존에 대한 주요 질문들
1. **중국 배터리 기술에 대한 의존의 지리정치적 위험은 무엇인가?**
– 중국과 미국 간의 지리정치적 긴장으로 인해 중국 기술에 대한 의존에 대한 회의감이 높아졌다. 관계가 악화된다면, 미국은 공급망 중단을 겪어 에너지 저장 및 전기차 생산에 필수적인 배터리 자원에 대한 접근이 제한될 수 있다.
2. **배터리 소재의 공급망이 이런 의존도에 어떤 영향을 미치는가?**
– 중국은 배터리 제조뿐만 아니라 리튬, 코발트, 희토류 원소를 포함한 중요한 광물 공급망에서도 지배적인 위치에 있다. 전 세계 리튬 가공의 약 70%가 중국에서 이루어지며, 이는 이러한 필수 자원을 조달하는 데 있어 취약성을 나타낸다.
3. **국가 안보에 대한 의미는 무엇인가?**
– 외국 기술에 대한 의존은 필수 인프라가 스파이 활동이나 사이버 위협에 노출될 가능성을 초래하는 국가 안보 우려를 불러일으킨다. 중국 기술이 미국 인프라에 통합됨으로써 잠재적인 백도어 취약성에 대한 우려가 커지고 있다.
도전 과제 및 논란
중국 배터리 기술에 대한 의존도를 줄이는 길은 도전으로 가득 차 있다. 먼저 미국은 국내 리튬 채굴 및 가공에 대한 인센티브가 부족하다. 친환경 채굴 관행을 장려하기 위한 최근의 이니셔티브는 생태적 영향에 대해 우려하는 환경 단체들의 반대에 부닥쳤다.
또한, 국내 생산 능력을 확장하는 데는 시간과 투자가 필요하다. 배터리를 제조하기 위한 새로운 시설을 구축하려면 자본뿐만 아니라 숙련된 인력과 기술 투자가 필요하지만, 현재 이는 중국의 발전에 뒤처져 있다.
국내 배터리 기술에 대한 미국 투자 장점
국내 배터리 생산에 투자하는 것은 여러 가지 장점을 제공한다:
– **경제적 회복력:** 강화된 지역 공급망은 외국 공급 중단에 대한 취약성을 완화할 수 있다.
– **혁신 리더십:** 국내 기술을 육성함으로써 미국은 배터리 혁신의 리더로 자리매김하고 청정 에너지 솔루션을 발전시킬 수 있다.
– **일자리 창출:** 탄탄한 국내 배터리 산업은 제조, 엔지니어링 및 연구 분야에서 수천 개의 고숙련 일자리를 창출할 수 있다.
중국 배터리에 대한 지속적 의존의 단점
반대로 중국 제조업체와의 관계 유지를 주장하는 경우에도 단점이 존재한다:
– **경제적 단일문화 위험:** 단일 공급원에 대한 과도한 의존은 가격 및 가용성의 변동성을 초래할 수 있으며, 특히 중국이 이 분야에서 우위를 점하고 있는 상황에서는 더욱 그러하다.
– **경쟁 압박 제한:** 기존의 중국 기업에 의존하면 국내 혁신이 위축될 수 있으며, 경쟁 부족이 미국 생산자들 사이에 안주하는 경향을 초래할 수 있다.
바이든 행정부가 보다 회복력 있는 에너지 미래를 구축하기 위한 전략을 모색함에 따라, 이해관계자들은 즉각적인 이점과 장기적인 의미를 모두 고려하여 신중하게 결정을 내려야 한다. 에너지 독립을 향한 길은 기술 투자, 숙련된 인력 개발, 복잡한 지리정치적 환경의 신중한 탐색을 필요로 할 것이다.
배터리 기술 및 에너지 정책에 대한 추가 정보를 보려면 energy.gov를 방문하세요.
The source of the article is from the blog meltyfan.es