Meta объявила о значительном изменении своих планов по разработке предстоящих головных устройств виртуальной реальности, подтвердив отмену модели, на которую с нетерпением ждали, и которая изначально планировалась к выпуску в 2027 году. Это решение обусловлено проблемами, связанными с производственными затратами продвинутых микро-OLED дисплеев. Компания ранее планировала выпустить высококачественные шлемы, вероятно, названные Quest Pro 2, однако теперь отказалась от этой идеи.
Вместо этого Meta перенаправляет свои ресурсы на разработку новой, более легкой модели шлема, оборудованного привязанным вычислительным устройством. Это предстоящее устройство, в настоящее время известное под кодовым названием Puffin, ожидается как значительно отличающееся от своих предшественников и сосредоточенное на портативности и легкости использования.
Во время недавнего разговора о стратегии компании, технический директор Meta поделился мнениями о многоступенчатом процессе разработки продуктов. Процесс начинается с инновационной фазы исследования, где концепции формируются. После того как идеи проходят начальную проверку, некоторые из них переходят в фазу контроля, которая учитывает промышленный дизайн и стоимость, прежде чем перейти к прототипированию. Этот строгий метод гарантирует, что только самые жизнеспособные продукты доходят до финальных стадий, при этом многие прототипы отбрасываются на пути.
Хотя новый ультралегкий шлем продвинулся в этап открытия, судьба ранее запланированного высококачественного шлема остается неопределенной. По мере того как Meta продолжает развивать свою аппаратную стратегию, акцент, пох يبدو, теперь делается на балансирование технологического прогресса с ожиданиями потребителей и жизнеспособностью на рынке.
Meta корректирует будущие планы по шлемам дополненной реальности на фоне изменяющихся потребительских требований
В заметном изменении своей стратегии, Meta Platforms Inc. изменила свой план по шлемам дополненной реальности (AR), отойдя от амбициозных высококачественных моделей в ответ на производственные препятствия и изменение потребительских предпочтений. Хотя компания отказалась от планов по флагманскому устройству, она активно инвестирует в новую, более легкую модель, что предполагает более глубокое исследование решений, удобных для пользователей.
Самые важные вопросы и ответы
1. Почему Meta отменил высококачественный AR шлем?
Решение Meta об отмене высококачественного шлема — предварительно названного Quest Pro 2 — в основном связано с ростом производственных затрат, связанных с передовыми технологиями микро-OLED дисплеев. Достичь уровня производительности и качества, желаемого для таких устройств, оказалось экономически нецелесообразным на данный момент.
2. Что мы можем ожидать от нового AR шлема «Puffin»?
Новый шлем, кодовое название Puffin, разработан так, чтобы быть легче и оснащен привязанным вычислительным устройством. Этот подход направлен на повышение удобства использования и портативности, что должно привлекать более широкую аудиторию, которая ранее могла считать высококачественные устройства неудобными или недоступными.
3. Какие потенциальные последствия это может иметь для рынка AR?
Изменение Meta может привести к увеличению конкуренции, поскольку другие компании стремятся заполнить пробел, оставленный отменой высококачественных устройств. Это также может значительно способствовать массовому принятию технологий AR, делая шлемы менее громоздкими и более доступными для повседневных пользователей.
Ключевые проблемы и противоречия
Одной из значительных проблем для Meta является убеждение потребителей в том, что легкие, привязанные устройства могут обеспечить погружающий опыт, сопоставимый с автономными шлемами. Также возможна реакция на продолжающиеся инвестиции в AR на фоне экономической неопределенности и критики в связи с предполагаемым акцентом на виртуальные, а не дополненные впечатления.
Более того, Meta необходимо решить вопросы конфиденциальности, связанные с технологиями AR. Поскольку технология продолжает развиваться, пользователи остаются настороженными в отношении трекинга их действий и обращения с их данными. Эта точка конфликта может препятствовать широкому принятию, если не будет должным образом решена.
Преимущества и недостатки
Преимущества:
— **Портативность**: Новые шлемы будут легче, что повысит вероятность их принятия, особенно среди обычных пользователей.
— **Экономически эффективное производство**: Отказ от дорогих технологий микро-OLED может снизить производственные затраты, возможно, позволяя передать экономию потребителям.
— **Удобство использования**: Привязанные устройства могут предложить улучшенную производительность без громоздкости и сложности, связанных с полностью автономными шлемами.
Недостатки:
— **Ограничения в производительности**: Привязанные системы могут не предлагать такую же производительность и графику, как автономные устройства, что может снизить пользовательский опыт.
— **Сопротивление потребителей**: Пользователи, привыкшие к высококачественным функциям, могут быть неохотны принимать устройство, воспринимаемое как более низкокачественное.
— **Позиционирование на рынке**: Переключение может повлиять на конкурентное положение Meta на быстро меняющемся технологическом рынке, так как ожидания для погружающих впечатлений продолжают расти.
Пока Meta пересматривает свое видение AR-технологий, баланс между инновациями, доступностью для потребителей и жизнеспособностью на рынке остается тонким делом. Будущие разработки будут тщательно отслеживаться, так как они могут определить направление вовлеченности в дополненную реальность среди повседневных пользователей.
Для получения дополнительной информации о разработках Meta и будущем AR, посетите Meta.
The source of the article is from the blog papodemusica.com