Meta’s Revival of Facial Recognition Technology Amidst Legal Challenges

Meta знову досліджує використання технології розпізнавання облич, що є результатом попереднього рішення припинити такі практики в 2021 році через проблеми з приватність. Компанія заявила, що ця нова ініціатива має на меті вирішити проблему шахрайств, пов’язаних з “громадськими діячами”, шляхом проведення тестування за участю приблизно 50,000 публічних фігур. У рамках цього тестування система буде порівнювати профільні зображення знаменитостей з зображеннями, що використовуються в підозрілих рекламних оголошеннях. Якщо система виявить збіг у підозрілому шахрайському оголошенні, цей контент буде швидко заблоковано.

Моніка Бікерт, віце-президентка з політики контенту в Meta, детально розповіла, що основна мета цієї нової міри полягає в захисті публічних фігур від шахрайств, які експлуатують їхні зображення. Учасники тестування будуть проінформовані і зможуть вибрати, чи бажають зняти свою участь з процесу. Однак тестування не буде проводитися в таких регіонах, як Європейський Союз та частини США, зокрема в Техасі, де Meta нещодавно погодилася на вирішення важливої справи на суму 1,4 мільярда доларів, пов’язаної з несанкціонованим збором біометричних даних.

Ця юридична угода є значною віхою, оскільки вона стала найбільшою, досягнутою штатом проти Meta. Суперечності навколо використання технології розпізнавання облич тривають, оскільки Meta також зазнає критики за недостатні заходи для запобігання шахрайствам, що використовують зображення знаменитостей. На протязі нового тестування компанія зобов’язалася видаляти будь-які відскановані дані облич, переконуючи, що приватність залишається головним пріоритетом.

Відновлення технології розпізнавання облич Meta в умовах юридичних викликів

У несподіваному повороті подій Meta Platforms, Inc. намагається знову інтегрувати технологію розпізнавання облич у свої послуги, прагнучи вирішити критичні проблеми, пов’язані з онлайн-шахрайством. Цей крок відбувається через два роки після того, як компанія призупинила свою функціональність розпізнавання облич через зростаючі занепокоєння щодо приватності та регуляторного тиску. Тепер, коли Meta розпочинає нову ініціативу, яка в основному спрямована на шахрайства з участю публічних фігур, виникає кілька важливих питань і викликів щодо етичних наслідків, правових меж і суспільної довіри, пов’язаних із використанням цієї технології.

Основні питання та відповіді

1. **Які основні цілі нової ініціативи Meta з розпізнавання облич?**
– Основна мета полягає в боротьбі з шахрайствами, які використовують зображення знаменитостей без їхньої згоди, ефективно захищаючи публічних діячів від неправильного представлення в шахрайських оголошеннях.

2. **Чому це тестування не розширюється на всі географічні регіони?**
– Через суворі закони про приватність, зокрема в Європейському Союзі та таких штатах, як Техас, Meta вирішила виключити ці юрисдикції з тестування, щоб відповідати правовим вимогам та уникнути подальших судових позовів.

3. **Як Meta забезпечує приватність учасників у цьому тестуванні?**
– Meta зобов’язалася видаляти будь-які відскановані дані облич після завершення тестування і заздалегідь інформує учасників, надаючи їм можливість відмовитися від участі.

Основні виклики та суперечності

Відновлення технології розпізнавання облич Meta не обходиться без суперечностей:

– **Юридичний та регуляторний контроль**: Компанія вже стикається з юридичними проблемами щодо своїх методів обробки біометричних даних. Важлива угода на суму 1,4 мільярда доларів за незаконні практики обробки даних встановлює прецедент, який може призвести до нових позовів, якщо спроби розпізнавання облич повернуться в етичний конфлікт.

– **Довіра суспільства**: Історія компанії з порушеннями приватності кидає тінь на цю нову ініціативу. Є суспільний скептицизм щодо того, чи може Meta адекватно захистити дані користувачів, використовуючи такі інноваційні технології, як розпізнавання облич.

– **Етичне використання ШІ**: У зв’язку зі зростанням шахрайств на основі ШІ, критики стверджують, що лише технологічні рішення не можуть впоратися з складними проблемами цифрового шахрайства, підкреслюючи необхідність наявності міцних етичних стандартів і регуляцій.

Переваги та недоліки

Переваги:
– **Запобігання шахрайству**: Ініціатива може значно зменшити випадки шахрайств з наслідуванням знаменитостей в Інтернеті, захищаючи як причетних осіб, так і споживачів від шахрайства.
– **Покращений моніторинг**: Використовуючи передову технологію, Meta може надати кращий нагляд за контентом, що ділиться на її платформах, сприяючи створенню безпечнішого онлайн-середовища.

Недоліки:
– **Проблеми з приватністю**: Незважаючи на запевнення у видаленні даних, використання розпізнавання облич залишається суперечливим через потенційні порушення приватності та зловживання особистими даними.
– **Можливе неправомірне визначення**: Завжди існує ризик помилок у системах розпізнавання облич, що може призвести до неправомірних звинувачень або недоступності легітимного контенту, помилково позначеного як шахрайський.

В умовах цих розробок важливо стежити за тим, як Meta буде орієнтуватися у складному середовищі технології розпізнавання облич у контексті поточних юридичних та етичних викликів. Баланс між інноваціями та приватністю визначатиме успіх цієї ініціативи та потенційно змінить суспільне сприйняття цього технологічного гіганта.

Для отримання додаткової інформації про цю тему, відвідайте Meta.

The source of the article is from the blog yanoticias.es

Web Story

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *