Велика коаліція творчих осіб, що складається з авторів, музикантів та акторів, об’єдналася для висловлення своїх занепокоєнь щодо несанкціонованого використання їхніх творів для навчання штучного інтелекту. До цього колективу входять відомі особи, такі як голлівудські зірки Кевін Бейкон і Кейт МакКіннон, а загальна кількість підписантів на сьогодні становить 11 500.
У заяві підкреслюється, що неналежне використання об’єктів авторського права для розробки моделей ШІ становить суттєву та несправедливу загрозу для засобів до існування оригінальних творців. Цю декларацію опубліковано неприбутковою організацією Fairly Trained, яка прагне привернути увагу до проблеми етичного використання даних в навчанні ШІ.
Ед Ньютон-Рекс, генеральний директор Fairly Trained, зазначив, що, хоч компанії ШІ інвестують значні кошти в персонал та обчислювальні ресурси, вони часто очікують отримати дані для навчання без жодної компенсації. Він заснував цю організацію після виходу зі Stability AI, посилаючись на етичні проблеми, пов’язані з тим, як генеративний ШІ може експлуатувати творчість авторів.
Численні промислові групи, включаючи основні медіа- та музичні асоціації, вжили правових заходів проти компаній ШІ за порушення авторських прав. Ці дії підкреслюють зростаючу стурбованість щодо того, як системи генеративного ШІ розробляються без згоди або компенсації творчих осіб, чиї твори використовуються. Важливо зазначити, що деякі відомі артисти, такі як Скарлет Йоханссон і леді Джуді Денч, не підписали цю ініціативу, що викликало подальші дискусії про різноманітні погляди в творчій спільноті стосовно ШІ.
Творчі професіонали виступають проти несанкціонованого навчання ШІ: заклик до етичних стандартів
У епоху, коли штучний інтелект (ШІ) швидко розвивається та перетворює численні галузі, зростаюча коаліція творчих професіоналів об’єдналася, щоб вирішити нагальну проблему: несанкціоноване навчання моделей ШІ з використанням їх інтелектуальної власності. Цей рух не лише захищає права творців, але й прагне встановити етичні стандарти в новій галузі ШІ.
Ключові питання та відповіді
1. **З якими конкретними проблемами стикаються творчі професіонали щодо ШІ?**
Творчі професіонали стурбовані несанкціонованим використанням їхніх творів, що включає тексти, музику та виступи, для навчання моделей ШІ. Ці моделі потім генерують похідні твори, які можуть конкурувати з оригіналом, тим самим підриваючи засоби до існування творців.
2. **Який вплив має несанкціоноване навчання ШІ на індустрію творчості?**
Несанкціоноване використання творчих творів для навчання ШІ може призвести до економічних втрат для артистів, авторів і музикантів. Це створює ситуацію, коли контент, згенерований ШІ, часто важко відрізнити від контенту, створеного людиною, потенційно зменшуючи ринковий попит на оригінальні твори.
3. **Як творчі професіонали пропонують вирішити цю проблему?**
Багато прихильників, в тому числі учасники коаліції, закликають до більш строгого регулювання та встановлення правил, що стосуються практики навчання ШІ. Вони вимагають прозорих механізмів згоди, які поважають права творців та забезпечують справедливу компенсацію.
Ключові виклики та суперечки
Одним із суттєвих викликів у цьому обговоренні є існуюча система авторського права, яка часто не встигає за технологічними змінами. Творці стверджують, що чинні закони не забезпечують адекватного захисту їхніх творів від використання без їхньої згоди. Крім того, обговорення, що складає справедливе використання, еволюціонує, ускладнюючи юридичні битви навколо навчання ШІ.
Інша суперечка виникає внаслідок відмінних думок самих творців. Хоча деякі відомі артисти висловлюють свій опір несанкціонованому навчанні ШІ, інші бачать потенціал у творах, згенерованих ШІ, вважаючи, що вони можуть доповнювати, а не замінювати людську творчість. Ця поділ відображає ширшу невизначеність у творчій спільноті щодо того, як ШІ може перетворити художню виразність.
Переваги та недоліки
Переваги:
– **Збільшена творчість та інновації**: ШІ може слугувати інструментом для натхнення, допомагаючи творцям досліджувати нові ідеї та форми самовираження.
– **Доступність**: Інструменти ШІ можуть демократизувати творчий процес, дозволяючи більшій кількості людей виробляти контент з більшою легкістю.
Недоліки:
– **Втрата доходу для творців**: Використання ШІ для генерації творчих робіт може призвести до зменшення можливостей для оригінальних творців, загрожуючи їх фінансовій стабільності.
– **Підрив художньої цілісності**: Поширеність контенту, згенерованого ШІ, може розмивати цінність і вплив людської творчості, що може призвести до культурних змін, коли запитання автентичності стає актуальним.
Оскільки рух продовжує набирати обертів, багато хто закликає до спільних діалогів між розробниками ШІ та творцями. Мета полягає в тому, щоб знайти спільну мову, яка захищала б справедливе ставлення, водночас приймаючи потенційні переваги технології ШІ.
Щоб дізнатися більше про цю тему, перейдіть за посиланням: Fairly Trained.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com