伦敦蛇形画廊的一场开创性展览探讨了艺术表达与人工智能的交汇点。这个引人深思的展览鼓励访客考虑技术如何改变创作实践，同时探讨与人工智能社会影响相关的重要议题。
“呼唤”是一个由知名人工智能艺术家Holly Herndon和Mat Dryhurst联合发起的项目，灵感来源于传统的社区合唱团实践。该项目调查了与机器共同创作的概念，思考共享艺术努力的未来。展览还处理了人工智能领域中数据所有权的关键议题，邀请公众讨论社区如何共同管理和治理数据集。
展览的核心是创新的声乐数据集创作，展示了能够同时生成多样声音的先进多声部人工智能模型。这个沉浸式的设置将人类与机器生成的声音交织在一起，通常邀请观众参与合唱体验。
Herndon和Dryhurst将人工智能视为他们艺术工具的延伸，强调成功的合作依赖于深思熟虑的指导。他们提出了一个问题：艺术家如何与人工智能合作，以增强创造力，而不是害怕其取代人类艺术创作的潜力。
在展览期间，访客参与多声道音频表演，体验合唱创作的合作动态和社区基础。这一倡议还旨在重新定义数据使用的治理，探索尊重个人和集体权利的模型，以应对人工智能创新时代的挑战。
探索艺术与人工智能合作的新前沿：超越画布
随着技术的发展，艺术与人工智能（AI）的融合为创作表达和合作项目开辟了新途径。这些领域的交汇引发了有关艺术性、原创性以及人工智能在艺术创作中的社会影响的深刻问题。
艺术中人工智能合作的主要好处是什么？
人工智能技术可以通过提供允许艺术家进行超越传统方法的实验工具，来增强创作过程。例如，人工智能算法可以生成独特的视觉设计，帮助创作音乐，甚至策划个性化的艺术体验。这种合作使艺术家能够突破想象的界限，创造出重新定义流派的开创性作品。
艺术家在将人工智能融入实践中面临哪些挑战？
一个主要挑战是失去创作作品中的人性。批评者认为，依赖人工智能可能导致艺术的同质化，独特的风格和声音可能被算法生成的作品替代。此外，当涉及人工智能生成的内容时，关于作者权和所有权的伦理问题也随之而来。关于通过合作创作的作品的权利归属—是人工智能、艺术家还是两者共同—仍然是一个激烈争论的话题。
在艺术背景中使用人工智能引发了哪些争议？
一个重大争议是对传统艺术家就业机会的影响。人工智能生成艺术的兴起引发了关于创意领域就业置换的辩论，促使人们讨论人类艺术家的未来角色。此外，还有与人工智能系统偏见相关的担忧，训练数据可能会无意中延续刻板印象或排除多样化视角，导致艺术作品未能代表广泛的经验。
人工智能合作的优势：
– **创新**：人工智能可以激发新形式的艺术，这些形式可能未曾被人类创作者考虑过。
– **效率**：人工智能可以自动化繁琐的过程，使艺术家能够专注于更高层次的创作决策。
– **可及性**：人工智能驱动的工具可以民主化艺术创作，使没有正式培训的人也能进行艺术表达。
人工智能合作的劣势：
– **失去真实性**：一些人认为通过人工智能生成的艺术缺乏人类作品的情感深度和细腻度。
– **对技术的依赖**：随着艺术家越来越依赖人工智能工具，传统艺术技能可能面临减少的风险。
– **伦理困境**：关于数据隐私、代表性以及人工智能在艺术中过度使用的伦理问题仍然不断浮现。
总之，艺术与人工智能的交汇点带来了令人兴奋的机遇，同时也面临紧迫的挑战。艺术家和技术人员必须在探索这一创新前沿时，处理伦理考虑、创作潜能和社会经济影响的复杂关系。未来与人工智能合作的艺术，不仅仅是技术取代人类创造力，而是一个重新思考在快速变化的世界中创造和分享艺术的意义的邀请。
欲进一步探索艺术与人工智能的合作，请查看以下资源：
Artsy
Curated
Artforum
The source of the article is from the blog guambia.com.uy