在八月份，美国国土安全部（DHS）的内部分析师向地方机构发出警告，指出中国公用事业储能电池可能带来的经济危害。 报告强调，依赖这些电池可能威胁到韧性国内供应链的建立。
该文件由非营利组织“人民的财产”披露，质疑了知名中国公司的做法，认为它们在中国政府的重大支持下迅速进入日益增长的美国市场。报告特别指向了当代安培科技有限公司（CATL）、比亚迪（BYD）和瑞浦能源有限公司，声称它们正在利用政府支持来抢占市场份额。
目前，CATL和比亚迪主导全球能源储存市场，分别控制着40%和12%的市场份额。 由于大多数主要参与者扎根于中国，美国公用事业公司可供选择的替代品有限。
随着拜登政府对中国在能源储存领域的影响加强审查，它也在努力通过大量激励措施来加强国内电池生产。对此，专家们警告说，尽管美国试图平衡竞争环境，但中国制造商在全球依然保持显著优势，这引发了对能源部门未来稳定性和安全性的担忧。
对这些问题日益关注凸显了在面对外国竞争时，促进创新与确保国家安全之间的微妙平衡。
关于美国依赖中国电池技术的担忧出现
随着全球对能源储存解决方案的需求持续上升，美国发现自己在中国电池技术上处于脆弱的依赖状态。虽然之前的讨论主要集中在经济影响上，但很少有讨论涉及更广泛的地缘政治、环境和技术问题。
关于美国依赖性的关键问题
1. **依赖中国电池技术的地缘政治风险是什么？**
– 中美之间的地缘政治紧张加剧了人们对依赖中国技术的怀疑。如果关系恶化，美国可能面临供应链中断，限制获取对能源储存和电动车生产至关重要的电池资源。
2. **电池材料供应链如何影响这种依赖性？**
– 中国不仅主导电池制造，还主导关键矿产供应链，包括锂、钴和稀土元素。全球约70%的锂加工发生在中国，表明在获取这些重要材料方面的脆弱性。
3. **这对国家安全有什么影响？**
– 依赖外国技术可能使关键基础设施面临间谍活动或网络威胁的风险，从而引发国家安全担忧。将中国技术整合到美国基础设施中引发了对潜在后门漏洞的警报。
挑战与争议
减少对中国电池技术依赖的道路布满挑战。首先，美国缺乏国内锂提取和加工的激励措施。最近推广绿色采矿实践的倡议遭到环境团体的反对，他们对生态影响表示担忧。
此外，扩大国内生产能力需要时间和投资。建造新的电池制造设施不仅需要资本，还需要熟练的劳动力和技术投资，而目前这些在中国的进步面前滞后。
美国对国内电池技术投资的优势
投资国内电池生产带来了许多优势：
– **经济韧性：** 强化本地供应链可以减轻对外国供应中断的脆弱性。
– **创新领导力：** 通过培育本土技术，美国可以在电池创新领域确立领导地位，推动清洁能源解决方案。
– **创造就业：** 强大的国内电池行业可以在制造、工程和研究领域创造数千个高技能职位。
继续依赖中国电池的缺点
相反，与中国制造商维持联系的论据也有其弊端：
– **经济单一文化的风险：** 过度依赖单一来源可能导致价格和供应的波动，尤其考虑到中国在该领域的主导地位。
– **竞争压力有限：** 依赖成熟的中国公司可能抑制国内创新，因为竞争缺乏可能导致美国生产者的自满。
在拜登政府概述构建更具韧性能源未来的战略时，各方利益相关者必须仔细权衡选择，考虑即时优势与长期影响。朝着能源独立的道路将需要在技术上进行投资，发展技能劳动力，并谨慎应对复杂的地缘政治形势。
有关电池技术和能源政策的更多信息，请访问 energy.gov。
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl